Dwars door de walmen van de plichtmatige kartonnen bekers stationskoffie heen bereikte hem de chemische geur van cover up, mascara en lippenstift. Hanno keerde terug uit verloren gedachten om neer te kijken op het ijdele ritueel dat de jongedame uitvoerde. Met slaafse routine plamuurde ze haar gezicht tot een ondoordringbare façade. Hanno trachtte te doorgronden wat de vrouw bezielde. Waarom deed ze dit niet thuis? Was ze te laat opgestaan of schroomde ze in het bijzijn van haar man? Waarom mag op haar bestemming niemand de kwetsbaarheden en onvolkomenheden van haar uiterlijk aanschouwen, maar is dat in de trein – en plein public – wel toegestaan? Zou de wereld zo in elkaar zitten dat de mensen die je kennen gevaarlijker zijn of in elk geval meer schade aan de ziel kunnen toebrengen dan onbekende mensen? De nieuwsgierige geest in Hanno kreeg de overhand en hij besloot de vrouw aan te spreken: ‘Pardon. Denk je nu echt dat ik geen mening over je heb omdat ik je niet ken?’
Ooit en geen dag eerder
Door Goliath Uytenheugte
Amaai, dat blijkt toch gans dwaas uit den ogen te staren....
Neen, dat aanschouwt ge toch echt verkeerd.
Zien vind ik echt een lelijk woord. Aanschouwen is beter.
Prima! Ik vind alleen dat 'aanschouwen' niet heel chique.
'Zien' is pakkend en naturel, 'aanschouwen' is als 'gij' en 'neen' en 'mijnheer'.
Ik vind het een erg herkenbaar en treffend stuk. Persoonlijk kan ik soms ook erg neerslachtig worden van plastic gezichten en penetrante geursyntheses, zeker in de trein.
Gegroet.
Neen, de argumentatie is niet sterk maar tekst is gevoel en ik voel alleen iets voor de titel en de laatste twee zinnen. En op basis van de kwalitatief sterke laatste zin had ik op een meesterwerkje gehoopt.
Ah fijn, u heeft dus geen minpunt toegekend? Mag u nog steeds zelf weten natuurlijk, alleen vind ik dan de argumentatie niet zo sterk.
@ Uyt, Pardon, ik schreef 'om een punt toe te kennen' hetgeen niet impliceert dat ik een minpunt toediende.
Ik had het zelf niet beter kunnen schrijven. Dus een dik punt.
Dus maakt u er gelijk een minpunt van? Leeft u in een zwartwitte wereld, meneer de Waal?
Het fraaiste gevonden acht ik de titel en de laatste twee zinnen, echter niet afdoende om een punt toe te kennen.
@ Uhlenbeek,
Zien is inderdaad naturel en aanschouwen wat archaïsch. Maar er staan wel meer van die soort in: 'doorgronden' en 'schroomde'.
Ik denk daarom dat ik het laat staan.
In elk geval dank voor het meedenken.