De groene grasmat was het zat. Elke dag bewandelden de zakenmannen hetzelfde stuk van het gazon - alleen maar om sneller bij de brievenbus te komen. het middenstuk en de randen besloten samen actie te ondernemen.
Vele vragenrondjes en overleguurtjes later was er overeenstemming bereikt over de te ondernemen acties. De volgende nacht werd dit groots gevierd. Er was per slot van rekening voor het eerst in de lange geschiedenis van de grasmat een unaniem besluit genomen. Veelal werden dergelijke besprekingen namelijk grof onderbroken door Harrold, de tuinman. Een conflict met zijn vrouw maakte dat Harrold al twee week niet was komen maaien.

Beste heren Waldheim en de Vries,
In beide gevallen ligt het gelijk aan uw zijde. Ik heb de fout waar de Vries mij op wees dan ook meteen verbeterd. Hoogstwaarschijnlijk heb ik over de betreffende vergissing heen gelezen toen ik dit fragment overtikte vanuit de oorspronkelijke publicatie
Ik kan het gelijk van de heer Waldheim evenmin ontkennen. In tegenstelling tot dat waar de heer de Vries mij op heeft gewezen heb ik deze woorden niet veranderd. Mijns inziens is iedereen volledig vrij om taal te gebruiken op de manier die hem of haar het meest aan staat. In beginsel is de taal slechts een communicatiemiddel - daar bedachten wij in een later stadium de regeltjes bij. Daarom laat ik de betreffende regel in zijn originele vorm staan.
Nogmaals wil ik mijn dank uiten aan de heren de Vries en Waldheim voor hun opbouwende kritiek.
Hoogachtend,
Meinte Kingma